支付宝花呗套现多久会发现:人的成见,是一座大山

 2020-08-13    6  

支付宝花呗套现多久会发现:
人的成见,是一座大山作者| 影 时隔27年,南昌市高级法院宣判张玉环无罪。 这是国内已知的、时长跨度最长的一起冤案。 回乡第二天,张玉环在大哥张民强的陪同下来到父亲坟前磕头祭拜。 “爸爸,我昨天清白的回来了。” 话刚出口,张玉环随即哽咽。 作为近期被人关注的一起大案,张玉环无罪获释提供给外界的思考空间是多维的。 从中,可以看到一段被冤枉的历史、以及被误读的身份带给当事人一家的伤害; 也能看到一些人对正义的恪守,以及国家司法体系亟待完善的现实。 身为这起冤案的主角,平反并没有治愈张玉环多年积压下来的伤痛。 内心深处,他一直没能越过那道坎。
01 横祸 张玉环心中的那道坎,得从1993年10月说起。 彼时,刚从外地返乡参加秋收的张玉环,听闻邻居家两个男童被人发现在一个水库“溺亡”。 据当时赶到现场的医生张幼玲回忆,两位男童的尸身上存在明显的他杀痕迹。 然而警方进村调查没多久,仅凭张玉环在调查中的“反常”表现和部分村民的检举,就将张玉环锁定为犯罪嫌疑人,并对其进行羁押。 人的成见,是一座大山
如此快速锁定嫌犯,也和当时的时代背景有关。 那一年正值国家首轮严打末期。 严打是中央于1983年提出的一项打击刑事犯罪活动的政策简称。 其核心思想在于,既要出重拳打击刑事犯罪,也要讲求效率从重从快。 当时,张玉环在看守所曾经历过严酷拷打。 蹲马步、电击枪枪击、放狗咬、威胁家人安全…… 历经20天不眠不休的审讯后,张玉环被屈打成招。 用酷刑逼迫无辜百姓认罪的情况其实海外也有。 基于真实事件改编的电影《因父之名》讲述一位北爱尔兰青年被英方以莫须有罪名逮捕,狱中展开15年维权斗争的故事。 其中,在被警方逮捕的早期,他就遭遇过对北爱尔兰人持有偏见的英国警方的非法逼供。 此外,美国纪录片《制造杀人犯》的男主史蒂文,也同样在没有直接证据证明他参与凶杀案的情况下,被警方用伪证定罪,并一直关押到现在。 人的成见,是一座大山
面对突如其来的罪名,和两部影片的主角一样,张玉环同样后悔过。 所以在随后的两份有关“承认杀人事实”的口供里,他给出了前后矛盾的证词。 不光他自己翻供,用今天的眼光来看,警方当年采集的“物证”其实也有不严谨之处。 比如被怀疑用来捆绑、搬运男童尸体的麻袋和麻绳,警方就未做任何DNA鉴定比对。 在没搞清楚疑似物证是否合法有效的情况下,南昌市中院后来还是以“基本事实清楚,基本证据确凿”为依据,于1995年判张玉环死刑,缓期2年执行。 02 伸冤 电影《肖申克的救赎》里,瑞德对监狱环境施加给囚犯的影响的剖析可谓一针见血: 面对高墙,刚开始你会憎恨,但渐渐地,你会发现你离不开它们。
离不开它的人,最终会因为脱离这套体质而变得无所适从。 影片中,服刑完毕却无家可归的老布,最终以自杀宣告自己去体制化的失败。 人的成见,是一座大山
但对张玉环而言,除了那两次心灰意冷的自戕,他再没放弃过自救。 被判入狱后,他向相关单位投递的申诉状数量,据其保守估计就不下500多封。 尽管这类申诉状大部分都石沉大海,但狱中的张玉环依旧坚信: 鼓不打不响,冤不申不明。 自己文化程度不高,那就请有大学背景的狱友帮自己提前写好申诉状,然后再誊抄一遍递交狱方上传相关部门。 不光自己写,张玉环的大哥张民强在得知弟弟冤情后,也在外围积极助力:
“我们就写给最高院、最高检、全国人大、中央政法委,一个礼拜写一封信,四个地方都写一遍,一个月就过去了。” 虽然兄弟俩在伸冤路上频繁奔走,但缺少专业人士的引导,还是让兄弟俩走了不少弯路。 等到好不容易引起官方注意迎来二审,但结果依旧维持原判。 从95年的初审,再到01年复审,两次如出一辙的审判结果似乎都预示着,留给张玉环的时间不多了。 03 转机 就在张家对二度审判的结果感到大失所望之际,彼时,有一个非常重要的案子在江西进行重审—— 江西乐平奸杀案。 这起重审案以原告改判无罪告终。 也正是这起案子,让张玉环一家和有心帮助他的人看到了翻盘点。 其中,当年报案的医生张幼玲,无疑是帮助张玉环翻案的关键人物。 在他的协助下,当初报道过乐平案的记者参与了进来。 对方又请来报道乐平案中结识的两位律师,加入到张玉环的辩护阵营中。 但有个前提,不能收费。 因为张家人承担不起。 这两位辩护律师见状,也非常好心地同意了这个要求。 正如《辩护人》里的律师所言:“因为国民不富裕就不能受法律保护,这种说法我无法接受!” 人的成见,是一座大山 通过严谨的比对和观察,张玉环的辩护律师却发现,市中院两次审判的结果,和“有罪”定论相去甚远。 其中,最重要的DNA比对环节缺失,为辩护律师提供了绝佳的翻案素材。 经过他们努力,最高法院重启张玉环案复查。 短短1个月时间,似乎无法和张玉环被收押的9778天相提并论。 但也正是这一个月,直接改变了他后半生的命运。 无罪。 判决书上简简单单的两个字,宣示着张玉环迎来了他日思夜盼的自由。 混凝土高墙走出之后,旁人的偏见,像座大山,压在眼前。 04 返家 在媒体群访环节,观众看到的是张玉环一家重新团圆“美满结局”。 但镜头之外,另一些不为人知的东西开始浮出水面。 首先是他和大儿子长期分离带来的误会。 张玉环绝对不会想到,多年后的父子重逢,竟是以大儿子张保仁的一记推搡开始。 “你心里到底有没有我们三母子?!” 面对哥哥的愤怒,弟弟张保仁只能用“看到二十多年没见的爸爸,就像小孩撒娇”这样的理由宽慰父亲。 人的成见,是一座大山 但某种角度来说,张保仁有愤怒的理由。 毕竟,父子俩这一别就是27年。 算上宣判无罪的那一面,二人自一审后也才见过两次。 没了父亲陪伴的童年,张保仁在成长过程中,一直被同村小孩叫作“那个杀人犯的儿子”。 个中辛酸,旁人根本无从感知。 除了儿子的不理解,乡民也对张玉环无罪释放感到困惑。 事实上,回家后,一些原本和张家关系和睦的村民,也没有前来道贺。 相反,他们选择了孤立张玉环。 说起被判无罪这件事,当年的男童受害者家属表示:还有恨。 但事已至此,只能听之任之。 《哪吒之魔童降世》有云:人的成见,是一座大山。 反映成见的电影,丹麦片《狩猎》可以说做到了极致。 片中男主马库斯,仅仅因为小女孩的恶作剧就被小镇上的人误认作恋童癖,成为小镇上的众矢之的。
影片最后,令人窒息的一幕出现了:马库斯用行动自证清白,树林里的邻居依旧对他暗放冷枪。
成见之深,由此可见一斑。
人的成见,是一座大山 同样的问题,在张玉环身上也已显现。 一位参与调查该案的现任警察说: “我们仍认为张玉环就是凶手,只是限于当年的办案条件,才没有办成铁案,以至今日情形。“ 与此同时,作为当时主审张玉环案的地方分局领导,目前正接受纪委调查。
法律可以还张玉环一纸清白,但人的成见,如何消除?
  •  标签: